תוצאות חיפוש

הבחירות ללשכת עורכי הדין, האיסור האתי על הקלטת לקוחות ותקנות הסד"א החדשות? פסח בפתח, וזה הזמן למנות "10 מכות" חדשות שעמן צריכה מערכת המשפט להתמודד, חלקן נוצרו ספציפית בשנה החולפת וחלקן היו קיימות עוד קודם ומצטרפות ליתר המכות הרבות שחווים העוסקים במקצוע. ומה חושבים על כך עורכי הדין? מיוחד

עורכי דין רבים נתקלים מדי פעם בבקשות לטפל בתיקים בתחומים שהם אינם עוסקים בהם כדבר שבשגרה. נכון לעכשיו החוק בישראל אינו אוסר על כך, אך להתמודד עם תיק שאינו בתחום עיסוקכם יכול להתגלות כדבר לא פשוט. כיצד אפשר להתמודד עם זה?

אין ארוחות חינם: בית משפט השלום חייב אדם לפצות חברה המפעילה בר בת"א, בעקבות פוסט שפרסם בקבוצת הפייסבוק "רעבים ברעבך" בו המליץ לסועדים להתרחק מהמקום, בעקבות אי הבנה בנוגע לחיובו על מנה של נקניקיה בלחמניה. נקבע, כי האמירות אינן חוסות תחת הגנת אמת בפרסום ואף לא עומדת להן הגנת תום הלב

בני זוג שהזמינו חבילת נופש לאי קוס שביוון לא ציפו למצוא עצמם דווקא בכרתים בגלל טעות של סוכנת הנסיעות שביצעה את ההזמנה. ביהמ"ש פסק להם את מלוא הסכום ששילמו בתוספת פיצוי על עוגמת נפש וקבע: "השהייה במלון בכרתים, איכותית כשלעצמה ככל שתהיה, לא היוותה מבחינתם תחליף לחופשה שאליה התכוונו לצאת מלכתחילה"

בית משפט השלום בחדרה חייב מורה לשל"ח לפצות ב-30 אלף שקל עובד של רשות הטבע והגנים, בעקבות פוסט משתלח שפרסם בעמוד הפייסבוק של הרשות בו שטח טענות שונות על מחדלים קשים והזנחה של הגן הלאומי נחל אלכסנדר, אותם ייחס בין היתר לתובע. השופטת: "אהבת טבע אינה עילה לרמיסת כבוד האדם, שהזכות לשם טוב היא חלק ממנו"

בעקבות תלונות שהגיעו אליה אודות מסרונים אנונימיים הנשלחים מעת לעת לציבור עורכי הדין בהקשר לבחירות הקרבות ללשכה, פרסמה ועדת האתיקה הארצית של לשכת עוה"ד גילוי דעת בו התריעה מפני התנהלות הפוגעת בכבוד המקצוע: "השימוש בשפה לא הולמת, זלזול בחבר למקצוע והפצת שקרים ומסרים לא מכבדים, או מידע מטעה או חלקי, יובילו לנקיטת צעדים משמעתיים"

שליחת ניוזלטר ללקוחות של משרד עורכי דין היא דרך מצוינת לבדל את עצמכם מהמתחרים ולמתג אתכם כמשרד פעיל ופורה בעיני הלקוחות, אולם מהם הדברים שחובה לשים אליהם לב לפני שמתחילים?

בית המשפט המחוזי דחה תביעתה של רוכשת דירה לביטול פסק דין שניתן ללא ידיעתה, בגדרו בוטל הסכם המכר נוכח טענות המוכרים להפרתו. נקבע, כי למרות שהתובעת אכן לא ידעה על ההליך שהתנהל כנגדה, הרי שהוכחו יחסי שליחות בינה לבין עורכת הדין שייצגה את קבוצת הרוכשים בפרשה, ובכלל זאת גם אותה

בית משפט השלום חייב משתתפת בקבוצת וואטסאפ שנועדה לתמוך במועמד שי חי בתכנית "האח הגדול", לפצות משתתף אחר, ערבי ישראלי, לאחר שהטיחה בו כי הוא מתחזה על מנת לשכב עם בנות יהודיות. נקבע, כי מדובר באמירה המהווה לשון הרע שנכתבה ללא בסיס עובדתי וכי לא חלות עליה הגנות החוק

בפסק דין שניתן לפני כחודשיים נמחקה על הסף תביעת מיליונים שהגישו אישה ואמה נגד בעלה לשעבר של האישה, בטענה כי הסתיר מהן טרם הנישואים ובמהלכם את עובדת היותו הומוסקסואל. השופט: "אל מול זכותה אישה עומדת חירותו האישית של האיש, המובילה לתפיסה כי אדם לא ייענש על מחשבותיו, אמונתו, לרבות נטיותיו המיניות"