תוצאות חיפוש

בית המשפט המחוזי בירושלים שם קץ למחלוקות בעניין הסדרת מעמדם של "כתרי דמשק" – 9 כתבי יד עתיקים של התנ"ך הכתובים על קלף, שניצלו והובאו לישראל מסוריה בדרך לא דרך ומאז שוכנו בספרייה הלאומית בירושלים. ביהמ"ש הצהיר על קיומו של הקדש לכתרים ותנאיו, וקבע כי מדובר בנכסים בעלי אופי ציבורי לאומי שנודעת להם חשיבות היסטורית, דתית ולאומית.

בית משפט השלום בת"א חייב את מסעדת "שגב אקספרס" בראשון לציון ובעליה, השף שגב משה, לפצות לקוחות ב-30 אלף שקל, בגין אירוע במהלכו הוגשו לנשים במסעדה קוקטיילים בחינם ואילו התובעים - גברים שישבו בשולחן הסמוך נענו שמדובר בהטבה לנשים בלבד. השופט שוכנע כי מדובר בהפליה אסורה, בין היתר על יסוד פרסום בפייסבוק של משה, אולם קבע כי לא הייתה כוונה לפגוע בגברים או להעליבם

בית המשפט העליון נדרש לשאלה מהו היקף התערבותה של ערכאת הערעור בפס"ד שניתן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. נקבע, כי במצב בו פסק הדין ניתן ללא הנמקה התערבות ערכאת הערעור תהיה מצומצמת מאד, אולם היקף ההתערבות רחב יותר מאשר כשמדובר בפסק דין הכולל הנמקות

בתום דיון בבית משפט בתביעה בין שתי חברות, הטיח בעל החברה הנתבעת נגד עורך הדין של התובעת כי הוא "נוכל", "רמאי" ו"בושה של עורך דין". בית המשפט קבע כי הדברים אמנם נאמרו אולם הם חוסים תחת ההגנה ללשון הרע שנאמרה במהלך דיון משפטי: "פתיחת שערי בית המשפט לתביעות מסוג התביעה דנן תוביל למדרון חלקלק ולריבוי הליכים משפטיים בין צדדים אשר מתדיינים זה מכבר בהליכים משפטיים אחרים"

עורכי דין שטיפלו בעסקה למכירת מקרקעין, מצאו עצמם בלבה של פרשת עוקץ במסגרתה התגלה כי האדם שהזדהה בפניהם כבעל המקרקעין הוא למעשה מתחזה שמכר את הקרקע לצדדים שלישיים. בית המשפט העליון פטר אותם מאחריות וקבע: לא היו סימנים מחשידים בעסקה שהיו צריכים להדליק נורה אדומה

בית המשפט לתביעות קטנות חייב אולם אירועים בעיר בני-ברק להשיב מקדמה בסך 5,000 שקל לאביה של כלה שחתונתה הייתה אמורה להיערך במקום בסוף חודש מרץ, אך בוטלה בשל סגר הקורונה. השופט אילן דפדי קבע כי מדובר בסיכול החוזה אך בשל המצוקה הכלכלית לא חייב את האולם בהוצאות המשפט

בג"ץ דחה את עתירתם של 66 פעילים חברתיים ופוליטיים שביקשו להורות למשרד החוץ ולמוזיאון לתולדות השואה "יד ושם" למנוע ביקורים רשמיים של בכירים זרים המעורבים בביצוע פשעי מלחמה והפרות חמורות של זכויות אדם ברחבי העולם, או תומכים במדיניות גזענית ואנטישמית. השופטים: "אין זה עניין לבית המשפט לענות בו"

במסגרת בקשת רשות ערעור שהגישה המדינה, נדרש בית המשפט העליון לשאלת פרשנותו של איסור היציאה מן הארץ המוטל על אסיר המרצה עבודות שירות. נקבע, כי יציאה כאמור תותר רק במקרים חריגים בלבד, וזאת נוכח מעמדו של עובד השירות כאסיר רגיל, וכן הותוו מספר שיקולים הצריכים להנחות על הממונה על עבודות השירות בעת הפעלת סמכותו לחרוג מאיסור זה.

נהג שנתפס נוהג בפסילת רישיון עתר לבית המשפט לחשוף חסויה של המשטרה, המורכבת ממצלמות חכמות המתעדת לוחיות רישוי של רכבים חולפים ומסוגלת להשוותן למאגרים שהוגדרו מראש. השופט: על המשטרה להסדיר את השימוש בחקיקה, נוכח היותה של המערכת "מאגר מידע" המצריך רישום ונוכח הפוטנציאל לפגיעה בפרטיות הקיים בה

סכסוך גירושין יוצא דופן הגיע לבית המשפט לענייני משפחה, שנדרש להכריע בתביעתו של גבר להצהיר על בעלות משותפת שלו ושל אשתו לשעבר על ארבעת כלביהם. השופט פליקס גורודצקי קבע כי יש להכריע בסוגיה לפי טובת הכלבים, המחייבת את הישארותם עם האישה בלבד