עדים מומחים

שבכותרת - עניינה הסכם מכר בין התובעים, מר מנשה כהן וגב' מרים כהן, לבין הנתבעים, מר גלעד שילו וגב' אילנית שילו - הסכם למכירת בית התובעים המצוי במבשרת ציון. בתובענה התבקש להצהיר שהסכם המכר - שנערך במשרדו של הנתבע 3 עו"ד רוני כהן - בטל ומבוטל ויחד עימו בטלים כל המסמכים שנחתמו בקשר אליו. טעם הביטול הנטען - הטענה שלפיה מדובר בהסכם פיקטיבי שכל תכליתו הייתה נטילת הלוואה מהבנק, תוך שהנכס לא אמור היה לעבור לבעלות הנתבעים-הקונים - כך נטען - בשום שלב.
רקע רלבנטי
בני הזוג התובעים הם הבעלים של בית מגורים...

דין
לפני תביעה כספית על סך 1,063,847 ₪ בגין נזק שנגרם לתובעת בשל כך שהנתבע, בנק דיסקונט, שאצלו התנהל חשבונה של התובעת, איפשר למי שהיה בעת הרלוונטית לתביעה בעלה של התובעת, לבצע פעולות בחשבונה של התובעת בבנק, בו הייתה היא לבדה בעלת זכות חתימה.
א. רקע עובדתי

1. לפניי בקשת הנתבע למינוי מומחה נוסף בתחום זיהוי כתבי יד.
2. המומחה יצחק חגג מונה כדי לקבוע האם המבקש הוא מי שחתום על ההמחאות מושא התביעה.
3. לפי חוות דעתו של המומחה, בבדיקת החתימות (חתימות של הנתבע מול החתימות שבמחלוקת) נמצאו מספר התאמות, אך קיים ניגוד ייחודי ובולט באחת האותיות ("ע") וזה שולל את אפשרות כתיבת החתימות על ידי הנתבע. המומחה הפנה לכך שאחד מכללי הברזל של הספרות המקצועית הוא שדי למצוא ניגוד ייחודי אחד כדי לשלול את כתיבת החתימה לבעלים.

פסק דין
בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב-יפו (כב' השופטת אושרי פרוסט-פרנקל) שניתן בת.א. 31835/08, ביום 12.5.2015, במסגרתו נדחתה תביעת המערערים, חברת פ.ע. ברעוז בע"מ (להלן: "המערערת" או "ברעוז") ויהודה פיניש (להלן: "המערער"), במסגרתה נטען כי המשיב, ניסים עובד (להלן: "המשיב") ביצע תרמית, הונאה וגזל בכך שזייף את חתימת המערער על גבי שיקים של המערערת, וכי משך שלא בהיתר ושלא על דעת המערער, כספים מהמערערת בסכום של 688,333 ₪ (התביעה הועמדה לצורכי אגרה ע"ס 300,000 ₪).
העובדות

איות ושמיעת עדותו של מומחה בית המשפט מר יצחק חגג, הגעתי לכלל מסקנה כי נפלו בקיעים לא מבוטלים בחוות דעתו ועדותו של מר חגג. כזכור מומחה זה מונה במסגרת הסכמה דיונית בין הצדדים, שלא הגישו חוות דעת מומחים לכתבי יד מטעמם.
בנסיבות אלה, הנני שוקל למנות מומחה נוסף לכתבי יד מטעם בית המשפט, לבחינת אותנטיות החתימה הנטענת על כתב ההתחייבות, על מנת להוציא לפועל את ההסכמה הדיונית כאמור ועל מנת להגיע לחקר האמת.
יואילו הצדדים ליתן עמדתם בענין זה עד ליום 19.1.16. אציין כי הנני מודע להימשכות התיק, אך כוונתי...