עדים מומחים

1. הנני ממנה את פנינה אריאלי, מומחית לבדיקת כתבי יד, מרח' נקר 1, ת.ד. 5471 בקיסריה 30889 (טל' 04-6266866; פקס 077-4020870) ליתן חוות דעת בשאלה האם כתבי היד והחתימות על גבי שני השיקים נשוא התביעה הינם של הנתבע.
2. הנני מורה לבא כוח התובעת להעביר למומחית את השיקים המקוריים תוך 14 יום מהיום.
כן הנני מורה לנתבע לשתף פעולה עם המומחית, ככל הנדרש למתן חוות דעתה.

לטה
תיק זה נקלע למבוי סתום, באשר הסכמה דיונית, אליה הגיעו הצדדים, התבררה כבלתי ישימה, ומאחר שכשלו כל הנסיונות להביא את הצדדים להסכמות לסיום המחלוקת כולה, אין מנוס אלא להניע את גלגלי התיק ולהביאו לישורת הגמר.
ראשיתו של תיק בשטר חוב, או שמא צמד שטרי חוב, שנחתמו בשנת 1989, והנושאים מס' 085038. באחד השטרות מודפס המספר בתחתיתו, ובאחר הוא כתוב בכתב יד בכותרתו. שני השטרות נחזים להיות עשויים ע"י אחד, נסים פרג'ון (שהיה בעלה של הנתבעת), ונושאים חתימות של שתי ערבות, ביניהן (לכאורה) אחת של הנתבעת עצמה...

לטה
נקבע דיון בפניי בהתנגדות לביצוע שטר ליום 14.7.2016 בשעה 10:30.
בהתאם לתקנה 130(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 רשאי בית המשפט למנות מומחה מטעמו בכל שלב בדיון, לאחר שניתנה לבעלי הדין ההזדמנות להעלות טענותיהם.

1. תביעה שטרית, לחייב את הנתבע לפרוע שטר חוב על סך 8000 ₪, בענין "השאלת/השכרת מכונת אספרסו".
2. הנתבע טען בהתנגדות לביצוע שטר כי חתימתו על השטר זויפה. ההתנגדות עברה לבית משפט השלום בחיפה. ביום 17.5.2011, ניתנה רשות להתגונן בהסכמת הצדדים והתביעה הועברה לסדר דין מהיר, וכן הועבר לדיון בבית משפט השלום בקרית-שמונה. ביום 30.1.2013 הגישה התובעת תצהיר עדות ראשית, של מנהלת מחלקת הגביה שלה. בהמשך, הגישה התובעת חוות דעת מומחה לפיה החתימה היא של הנתבע. הנתבע הגיש חוות דעת מטעמו לפיה החתימה על השטר אינה...

בפסק דין זה הנני נדרשת להכריע בשאלת תוקפה של צוואת המנוח ח' ל' (להלן: "המנוח"), צוואה בעדים מיום 22.3.11 (להלן: "הצוואה"; "הצוואה נשוא המחלוקת").
תמצית העובדות הצריכות לעניין:
א. המנוח הלך לעולמו ביום 12._._, בהיותו בן 90 שנים, אלמן.