עדים מומחים

אני מורה בזאת על מינויה של גב' תמר שביט, גרפולוגית, כמומחית מטעם בית המשפט.

לטה

עומדים על הפרק מספר עניינים להכרעה.
בכל הנוגע למכתב הגב' בורוכוב לאה מיום 21.6.10, שצורף לחוות דעת המומחית מטעם הבנק, כבר קבעתי כי הקבילות של המסמך תוכרע בפסק הדין. חרף זאת ביקשה הנתבעת כי הנושא יוכרע כעת וטוענת כי המסמך הגיע לידי הבנק שלא כדין וכי הגשתו פוגעת בפרטיות הגב' בורוכוב ובנה. עיינתי שוב במסמך לאחר שהוגש עותק קריא שלו ובטענות הנתבעת ולא מצאתי כל מקום לתת החלטה בנושא זה כעת. המסמך ממילא כבר נחשף בפני הבנק ועל כן אין כל דחיפות או צורך במתן החלטה לגבי הקבילות שלו לפני מתן פסק הדין. זאת...

הדדיות של הצדדים - במסגרת התביעה הראשית, עתר התובע לפסק דין הצהרתי, בדבר תוקף התחייבות, אשר נחתמה ע"י המנוח שעזבונו הינו הנתבע מס' 2, ואשר היה בעליה ומנהלה של הנתבעת מס' 1, ולפיה, נמכרו לתובע עשרה אחוזים מהון המניות של הנתבעת מס' 1, ומזכויותיה, בפרויקט מסוים בעיר אשדוד; במסגרת התביעה שכנגד, עותרים הנתבעים, לחייב את התובע, למסור להם כל מסמך שבידיו, הנוגע למי מהנתבעים, לרבות שטר המניות של הנתבעת מס' 1, וכן עותרים להתיר להם לפצל את סעדיהם, בגין עילת התביעה. הוחלט לקבל את התביעה הראשית, תוך מתן...

1. התובע הגיש נגד 12 הנתבעים "תביעה לצו הצהרתי ומניעה". התובע ביקש ליתן צו המורה כי הוא בעל הזכויות והזכאי להרשם כבעלים של חלקה 85 גוש 19178 בשטח של 6,755 מ"ר מאדמות כפר סאג'ור (להלן: "החלקה") והמורה למחוק מהמרשם את "הזכויות" של מי מהנתבעים בחלקה.
2. כמו כן ביקש התובע צו מניעה האוסר על הנתבעים לבצע כל דיספוזיציה בקשר לזכויות בחלקה.
3. בכתב התביעה נטען כדלקמן: