5262458
כבוד השופט דוד גדעוני
מינהל מקרקעי ישראל ("התובע") לבין הנתבעים התנהלו, משך שנים ארוכות, מספר לא מבוטל של הליכים משפטיים. בסופם של ההליכים נדחו טענות הנתבעים בדבר זכויות שיש להם בחלקת מקרקעין מסוימת. הנתבעים נדרשו לפנותה. הנתבעים לא פעלו לפינוי החלקה כפי שנצטוו. התובע נאלץ לפעול לפינוים. זמן מה לאחר מכן הגיש התובע את התביעה הנוכחית. בתביעה, כפי שתוקנה, עתר התובע לפנות את הנתבעים הן מחלק מחלקת המקרקעין ממנה פונו בעבר ואשר לא נדון בתביעת פינוי קודמת, הן משטח מסוים בחלקה סמוכה שאף אליה פלשו. בנוסף עתר התובע לחייב את...
14/2/2016
5194600
כבוד השופטת ענת זינגר
עה בליקויי בנייה ואי התאמות, אשר נטען לקיומם, בדירה שברח' זית שמן 27/10 באפרת (להלן: "הדירה"). התובעים רכשו את הדירה, ביום 20.7.05, בהסכם משולש.
הנתבעת 1 - היא עמותה לשיכון רווח ודת אשר חתמה על הסכם פיתוח, לבניית פרויקט מגורים, בו כלולה הדירה. הנתבעת 2 - היא חברה פרטית, העוסקת, בין היתר, בניהול פרויקטים לבנייה. הנתבעת 1 התקשרה עם הנתבעת 2, לביצוע הקמת יחידות דיור, בפרויקט בו כלולה הדירה נשוא התביעה. נתבעת 2 מצידה, התקשרה עם הנתבעת 3 (אשר אף היא חברה פרטית) - על מנת שתבצע בפועל את בניית הדירות....
2/12/2015
5181862
כבוד השופטת אנה שניידר
הרקע וטענות הצדדים
1. עניינה של התביעה שלפנינו , שהוגשה ביום 13.5.13, פינוי הנתבע ממושכר שבבעלות התובע, חיובו בדמי שימוש ריאליים עבור שימוש בתוספת למושכר, וכן חיובו בדמי שכירות בשל שנים קודמות ומיום פסק הדין ואילך.
2. על פי כתב התביעה, הנתבע שכר חנות במבנה מסחרי הידוע כ"בניין אבו זהרייה", על פי חוזה שכירות מיום 1.9.66 (להלן - המושכר) , אך התובע מודה כי על פי פסק דין של בית הדין לשכירות מיום 11.5.11 (תיק 134/07) מדובר למעשה בהסכם משנת 1958, שנערך עם אמו של התובע , כאשר הנתבע שילם דמי מפתח ולכן...
18/11/2015
5092101
כבוד השופט אהרן פרקש, סגן נשיא
סק דין
עניינה של התובענה דנן, בדרישת התובע לחיוב הנתבעים בתשלום "דמי שימוש" בסך של 2,550,000 ₪ עבור חלקת קרקע בת כ-50 דונם המצויה סמוך לישוב עטרת שבשומרון.
רקע עובדתי
1/9/2015
5060375
כבוד השופטת אנה שניידר
שלות ההליכים המשפטיים
1. עניינם של ההליכים שלפנינו - סכסוך שכנים לגבי בנייה בבניין ברחוב מרדכי היהודי 7 בירושלים (להלן - הבניין), אשר בו התובעים/ הנתבעים שכנגד (להלן - ברוט) הינם בעלים של שתי יחידות דיור (ת"ח 3 ו -4) בקומה העליונה וכן בעלים של הזכויות בגג, ואשר בחלקם 2/3 מהזכויות ברכוש המשותף, החל בשנת 2005, ואילו הנתבעים/ התובעים שכנגד (להלן - סקליר) הינם בעלים של שתי יחידות דיור בקומת הקרקע (ת"ח 1 ו -2), ובעלי 1/3 מהזכויות המשותפות.
2. הואיל וברוט היו מעוניינים לבצע שינויים ושיפוצים...
19/7/2015
רשימה מלאה >>