5287649
כבוד השופטת עדנה יוסף-קוזין
1. הנני ממנה את עו"ד ורו"ח שי עינת כמומחה מטעם בית המשפט.
2. המומחה מתבקש לחוות דעתו במחלוקות שבין הצדדים בעניינים החשבונאיים. בין השאר, מתבקש המומחה לחוות דעתו בשאלה אם התביעה כוללת תיקי הוצאה לפועל שהחוב בגינם סולק ובטענת נתבעים 1-3, לפיה, כספים אשר נגבו מחייבים מסוימים נזקפו על ידי התובעת לטובת חובות של חייבים אחרים.
3. הצדדים יעבירו למומחה, עד 20.03.16, את כתבי הטענות ותצהירי העדות הראשית של כל צד וכל מסמך אשר יידרש לצורך מתן חוות דעת בתיק.
5/3/2016
5157159
כבוד השופטת עדנה יוסף-קוזין
1. בהחלטה מיום 05.03.14, הוריתי כי הצדדים ימציאו זה לזה תצהיר גילוי מסמכים כללי ערוך כדין עד ליום 06.04.14.
2. בהחלטה נוספת מיום 20.06.15, לפנים משורת הדין, ניתנה לתובעת (כמו גם לנתבעים 1-3), ארכה להמצאת תצהיר גילוי מסמכים כללי עד ליום 21.07.15.
3. ביום 18.10.15 הגישו נתבעים 1-3 בקשה לסילוק התובענה משום שהתובעת לא המציאה להם תצהיר גילוי מסמכים כללי.
13/11/2015
5080834
כבוד השופטת פאני גילת כהן
מבוא:
אם עורכת צוואה ובמסגרתה מצווה, בין היתר, כי זכויותיה במשק X שבמושב XXX תימכרנה לכל המרבה במחיר; כי מתמורת המכר תושב לאחד מבניה עלות ההשקעה שלו בבניית בית מגורים בשטח המשק מכוח הרשאה שניתנה לו ע"י הוריו, וכי היתרה תחולק, כשאר נכסי העיזבון, באופן שווה בין שבעת ילדיה.
האם הלכה בדרך כל בשר; ניתן ע"י הרשם לענייני ירושה צו קיום לצוואתה, ולמרבה הצער התעוררו מחלוקות בין חלק מילדיה בעניין הורשת הזכויות במשק וקיום הוראות הצוואה.
16/8/2015
4752726
השופטת הדס עובדיה
תביעה בשאלת אחריותו המקצועית של עורך דין כלפי לקוחתו אותה ייצג בעסקת רכישת מקרקעין. התובעת עותרת בתביעתה לחיוב הנתבע בתשלום סך 2,679,129 ₪ עקב אחריותו לנזקים שנגרמו לה לטענתה עקב הפרת חובותיו כלפיה.
התובעת רכשה את הזכויות במשק 224, חלק מגוש 4232, רחוב דקל 14, במושב ניר צבי (להלן: "המקרקעין" או "הנחלה"). הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"), עורך דין במקצועו, ייצג את התובעת בעסקת רכישת הזכויות. הנתבעת 2 היא המבטחת של הנתבע בביטוח אחריות מקצועית. הנתבעים תבעו בהודעת צד שלישי את מוכרי הנחלה ואת עורך הדין שייצג...
23/10/2014
4635779
כבוד השופטת ענת זינגר
חלטתי האחרונה, אני מורה על מינוי עו"ד ורו"ח שי עינת (טל 03-7711777 פקס: 03-7711776) כמומחה מטעם ביהמ"ש. המומחה יבחן את החשבונות החל משנת 2010 ויחווה דעתו בשאלות הבאות:
האם לנוכח מצב החשבון, במהלך התקופה היה סביר להמשיך בהפרשות לתוכניות חיסכון?
האם הדבר היה סביר לנוכח הריבית הנגבית בגין חשבון ביתרת חוב אל מול הריבית המתקבלת בתוכנית החיסכון?
22/6/2014
רשימה מלאה >>