עדים מומחים

י תביעה לפיצויים בסך של 7,500,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו, לטענת התובעת - חברה פרטית בתחום הייזום והבנייה (להלן: "התובעת") - כתוצאה מרשלנות נציגי המדינה במשרדי הממשלה המפורטים (להלן:"המדינה"), בהתנהלותם במתן היתרים לתובעת להעסיק עובדים זרים בשנים 2003-2002 לצורך ביצוע פרויקטים של בנייה בירושלים, באשקלון ובאילת.
תמצית הרקע העובדתי
בתחילת שנות ה-2000 זכתה התובעת במספר מכרזים לביצוע פרויקטים לבניית דירות מגורים, מסחר ותעשייה ברחבי הארץ בהיקף כולל של 40,930 מ"ר (להלן: "הפרויקטים"), כמפורט להלן: פרויקט...

בקשה מאת מפרק עמותת למען תשב"ר ומוסדות חינוך וחסד (בפירוק) (להלן: "העמותה") להורות למשיבה, חברת מ.א.כ.ל מזון איכות כשר למהדרין בע"מ (להלן: "חברת מ.א.כ.ל" או "החברה") לשלם לעמותה סך של 1,700,000 ₪.
הרקע לבקשה
העמותה הוקמה ביום 2.12.00, ושמה לה למטרה לתמוך במוסדות חינוך תורניים. מנהלי העמותה היו מר חיים מלר (להלן: "מר מלר") ואביו, מר מנחם מלר, וכתובת העמותה הייתה גם כתובת ביתו של מר מלר. ברקע לבקשה זו, הסכם שחתמה העמותה ביום 2.1.00 לאספקת שירותי קייטרינג ומזון עם שלוש עמותות, ביניהן עמותת רמת...

שני ערעורים על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת ע' כהן) בת"א 14110-01-11 מ- 26.10.14 במסגרתו נקבע כי המערער בע"א 23035-12-14, יעקב פודים, שהיה עורך דין באותה עת, התרשל בטיפול בעניינו של סמי ימין, המשיב בערעור זה והמערער בע"א 23410-12-14. להלן נתייחס אליהם בשמותיהם: פודים וימין.
רקע עובדתי
ימין היה בעל קו חלוקה של מוצרי חברת טרה עד לשנת 1997. בשנת 1998 הגישה חברת טרה תביעה נגד ימין בטענה כי הוא חב לה כספים (ת"א (שלום ירושלים) 22187/98 טרה נ' ימין). ימין יוצג תחילה על ידי עו"ד...

היה בעל קו חלוקה של מוצרי חברת טרה עד לשנת 1997. בשנת 1998 הגישה טרה תביעה כנגד התובע (וכן כנגד אחרים שלפי הנטען ערבו לחובותיו כלפיה) בטענה שהוא חב לה כספים (ת"א (שלום י-ם) 22187/98 טרה אגודה יצרנית חקלאית שיתופית בנחלת יצחק בע"מ נ' ימין). הנתבע, עורך דין במקצועו, ייצג את התובע בתביעה זו והגיש מטעמו תביעה נגדית נגד חברת טרה.
לטענת התובע התרשל הנתבע בייצוגו וגרם לו לנזקים.
מטעם התובע העיד התובע עצמו והוגש תצהיר של אחיו, חיים ימין, אך זה לא הובא להעיד ולא נחקר על תצהירו. התובע הגיש כראיה חוות דעת...

לי
בתביעתה עותרת התובעת לחייב את הנתבעת לפצותה בסך של מליון ₪, בטענה להפרת הסכם שכירות שנכרת ביום 5.6.2008 (נספח ב' בתיק מוצגי התביעה). בגדרו של ההסכם שכרה התובעת מושכר במרכז מסחרי - מרכז שבאותה עת היה מצוי בשלבי הקמה ע"י הנתבעת. לפי "נספח השינויים" הראשון שצורף להסכם, הנתבעת התחייבה לפתוח את המרכז המסחרי בתוך 12 חדשים ממועד החתימה (נספח ג' בתיק מוצגי התביעה). ואולם רק ביום 18.2.2010 הודיעה הנתבעת לבעלי העסקים על קבלת טופס 4 למרכז (נספח יט' בתיק מוצגי התביעה). התובעת עתרה לחייב את הנתבעת לפצותה...