עדים מומחים

פסק-דין   השופט א' גרוניס:   1. ערעור על פסק דין משלים של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט נ' ישעיה), שעניינו בתביעת המערער, שהינו עורך דין , לתשלום שכר טרחה .

החלטה   בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים בבאר-שבע (כב' השופטת ש' דברת) בו נדחה ערעורה של המבקשת על החלטת וועדת הערר לתכנון ובנייה, מחוז דרום (להלן: וועדת הערר). וועדת הערר קבעה כי על המבקשת לפצות את המשיבים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: החוק).   העובדות

פסק דין   הרקע לתביעה 1.    עניינה של התביעה בהסכם פשרה אשר נחתם בין בעלי זכויות בגוש 4043, חלקה 2 וחלקה 3, אשר בפתח תקווה (להלן: "המקרקעין"). 2.    במסגרת תיק ה"פ (פתח תקווה) 15002/96, ניתן תוקף פסק דין להסכם פשרה בתאריך 20.2.2000 (להלן: "הסכם הפשרה"). בהסכם הפשרה יוּשבה המחלוקת הקניינית בין הבעלים

  החלטה   1.    החלטה זו עניינה שתי בקשות שהוגשו במסגרת ה.פ. 1602/00. האחת (בש"א 13449/01), הינה בקשה לדחיית התובענה על הסף שהוגשה על ידי חברת     דיזנגוף חברה לסחר (1952) בע"מ (להלן בהחלטה זו - " צד ג ' "). השניה (בש"א 17363/01), הינה בקשת המבקשים             בתובענה (להלן בהחלטה זו - "המבקשים")

לפני השופטים א' מצא, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.8.1998 בה.פ. 165/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' סירוטה עו"ד י' רסלר - בשם המערערת עו"ד מיקי חשין - בשם המשיב פ ס ק - ד י ן השופטת א' פרוקצ'יה 1. עניינו של הליך זה במחלוקת בין המערערת, חב' הוד אביב בע"