4119829
כבוד השופט חננאל שרעבי
1. בפני בקשתו של הנתבע למנות מומחה מטעם ביהמ"ש (שמאי מקרקעין), לבחינת שומת היטל ההשבחה שהוטלה על התובעים, ע"י צד ג' (להלן: "הועדה").
טוען הנתבע בבקשתו כי התובעים לא הגישו חוו"ד מטעמם להוכחת טענותיהם בכל הקשור לשאלת הנזק, והם סומכים ידם על חוות דעתו של הנתבע בנדון.
עוד מציין הנתבע כי הועדה הודיעה לביהמ"ש כי היא עומדת מאחורי שומת היטל ההשבחה המקורית שנקבעה ע"י שמאי הועדה דאז מר בירנבאום.
31/1/2013
1967352
לפני השופט ד"ר ד' ביין
פ ס ק - ד י ן השופט ד"ר ד. ביין א. ההליך וטענות המבקש. זוהי תובענה שהוגשה על דרך המרצת פתיחה , שבו משיג המבקש על החלטת ועדת פיצויים מיום 3.3.97. יאמר מיד, כי על אף שהמבקש קורא לעתירתו "ערעור", אין לפנינו ערעור במובן המדויק של המילה, אלא תובענה לפס"ד הצהרתי. הרקע למינוי הועדה ולהחלטתה נשוא הדיון, הוא
13/4/1998
1864574
לפני השופט י' וגנר
פ ס ק - ד י ן השופט י. וגנר 1. התובעת היא חברה בע"מ , העוסקת בתיווך מקרקעין. הגישה תביעה זו נגד הנתבעים לתשלום דמי תיווך המגיעים לה, לטענתה, בגין מכירת חלקותיהם של הנתבעים, הידועות כחלקות 5 ו- 6 בגוש 10038 להלן: המקרקעין, לחב' ד.י. דירות בע"מ בעסקת קומבינציה מיום 15.1.92, לפיה זכאים הנתבעים ל- 20% מ
21/10/1997
רשימה מלאה >>