עדים מומחים

1. בפני בקשתו של הנתבע למנות מומחה מטעם ביהמ"ש (שמאי מקרקעין), לבחינת שומת היטל ההשבחה שהוטלה על התובעים, ע"י צד ג' (להלן: "הועדה").
טוען הנתבע בבקשתו כי התובעים לא הגישו חוו"ד מטעמם להוכחת טענותיהם בכל הקשור לשאלת הנזק, והם סומכים ידם על חוות דעתו של הנתבע בנדון.
עוד מציין הנתבע כי הועדה הודיעה לביהמ"ש כי היא עומדת מאחורי שומת היטל ההשבחה המקורית שנקבעה ע"י שמאי הועדה דאז מר בירנבאום.

פ ס ק - ד י ן השופט ד"ר ד. ביין א. ההליך וטענות המבקש. זוהי תובענה שהוגשה על דרך המרצת פתיחה , שבו משיג המבקש על החלטת ועדת פיצויים מיום 3.3.97. יאמר מיד, כי על אף שהמבקש קורא לעתירתו "ערעור", אין לפנינו ערעור במובן המדויק של המילה, אלא תובענה לפס"ד הצהרתי. הרקע למינוי הועדה ולהחלטתה נשוא הדיון, הוא

פ ס ק - ד י ן השופט י. וגנר 1. התובעת היא חברה בע"מ , העוסקת בתיווך מקרקעין. הגישה תביעה זו נגד הנתבעים לתשלום דמי תיווך המגיעים לה, לטענתה, בגין מכירת חלקותיהם של הנתבעים, הידועות כחלקות 5 ו- 6 בגוש 10038 להלן: המקרקעין, לחב' ד.י. דירות בע"מ בעסקת קומבינציה מיום 15.1.92, לפיה זכאים הנתבעים ל- 20% מ