5567083
כבוד השופט עמית מרדכי בן-חיים
א. הבקשה והתגובה :
בפניי בקשה ליתן צו הריסה ללא הרשעה, מכח סעיף 212 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה-1965 (להלן:"החוק") וזאת לגבי "בניה" בגוש 6180 חלקה 31 ברחוב נווה יהושע ברמת גן (להלן:,המקרקעין").
הבנייה האמורה עניינה בסככות פח בשטח של כ-95 מ"ר הנשענות על קונסטרוקציות עמודים ומשטח בטון, הצמודות לחנות פירוק וירקות המופעלת על ידי המשיב. להלן בהתאמה ("הססכות והקונסטרוקציה") אשר כנטען הוקמו על המקרקעין ללא היתר כדין ובמועד שאינו ידוע למבקשת.
15/1/2017
3743752
כבוד השופט דוד גדעוני
יש להצר על התנהלות הצדדים שלא מאפשרת קידום בירורו של ההליך. לאחר שעיינתי במטר הבקשות והתגובות בעניין גילוי המסמכים והמשך ההליך אני מורה כדלקמן:
על מנת לשים קץ לדבר – ימציא ב"כ התובעים לידי הנתבעים וזאת עד ליום 10.8.12, את העתק מכתבו של המהנדס גבריאל עופר מיום 5.12.11 – שהומצא לידי המומחה. באשר ליתר המסמכים – לא הועלתה טענה של ממש בידי הנתבעים ואלה אמורים להימצא בידיהם או בידי מי ששימש בא כוחם.
לפנים משורת הדין – מתיר לנתבעים להמציא למומחה, ככל שהם חפצים בכך, שאלות הבהרה, וזאת עד ליום 20.8.12.
1/8/2012
3589377
כבוד השופט אורן שוורץ – סגן הנשיאה
הרקע לתביעה:
1. לפניי תביעה בגין הפרת חובת הגילוי במשא ומתן וכן בגין הפרתו של חוזה מכר במקרקעין. לטענת התובעים, הבית שנמכר להם סבל מפגמים מהותיים, בעיקר בכך שבנייתו נעשתה בלא היתר בנייה כדין. הואיל והנתבעים לא גילו לתובעים את הפגמים, הרי שבכך ניהלו משא ומתן בחוסר תום לב ואף הפרו את ההסכם למכירת הבית. כתוצאה מכך, נגרמו נזקים בסך 355,741 ₪, אותם יש להשית על הנתבעים.
2. הנתבעים שכפרו בתביעה, נקטו בהודעות לצדדים שלישיים כנגד עורכי הדין שטיפלו בעסקת המכר, אשר לטענתם פעלו בחוסר מקצועיות ותוך...
16/4/2012
1882463
כב' השופט יחזקאל הראל
החלטה מבוא ותמצית טיעוני הצדדים 1 . לפניי בקשת המבקשת שהוגשה ביום 3/12/09 לעיון חוזר בהחלטתי מיום 23/11/09 אשר דחתה את בקשתה למתן צו מניעה שיאסור על המשיבים 1-3 (להלן:"המשיבים") את ביצוע הבניה במגרש הגובל עם ביתם (להלן:"המגרש"). 2 . בבקשתה לעיון חוזר עותרת המבקשת לתיקון פרוטוקול ביקור
30/12/2009
2246918
כבוד השופטת ניב ריבה
פסק דין 1. הנתבע הינו קבלן בנין רשום. התובעת שכרה את שירותיו לביצוע עבודות בניה בקוטג' ברח' הערמון 22 , באר יהודה. 2. לטענת התובעת בית שהיה קיים באותה כתובת נהרס כמעט במלואו והנתבע הופקד על בנייתו מחדש ועל ביצוע עבודות צנרת ותשתית של אינסטלציה, חשמל, תקשורת וריצוף וכן על בניית שני חדרים
20/2/2005
רשימה מלאה >>