עדים מומחים

חלטה בבקשת התובעת לתקן את כתב תביעתה על דרך העלאת סכום התביעה. התובענה הוגשה ביום 06.04.2014 כאשר סכום התביעה הועמד בכתב התביעה על סך 138,488 ₪.
ביום 07.06.2016 התקיים חלקו הראשון של דיון ההוכחות שלפני, והעידו עדים מטעם התובעת. ראשית העיד המומחה לאיתור נזילות מר חגי נעמד. לאחריו העיד מר אריה טננבאום, מבוטח התובעת - לו שולמו תגמולי הביטוח - מושא תובענה זו (להלן - המבוטח), ולבסוף מר אביעד כרמלי, מהנדס בניין מטעם התובעת. לאחריו ביקשה התובעת להעיד את מר אריה פלינר. זה הצהיר בבית המשפט כי לא הוא...

בה הוקלטה.

הרקע והשתלשלות ההליכים המשפטיים
1. עניינן העיקרי של התביעות שלפנינו, שהדיון בהן אוחד בהחלטה מיום 16.9.10 - תוצאות כספיות של קריסת תקרה בחדר כושר בקניון במודיעין בליל מוצאי שבת, 11.7.2009, כאשר למרבה המזל נגרמו נזקי רכוש כבדים בלבד, ולא אבדות בנפש (להלן - אירוע הקריסה).
2. אירוע הקריסה אירע בחדר כושר המופעל על ידי חברת אגו מודיעין בע"מ, הנתבעת 2 /התובעת שכנגד בת.א. 4002/09 (להלן - חברת אגו מודיעין או חדר הכושר ), כאשר הנתבע 1 בת.א. 4002/09 (להלן - רונן ברדע ) פעל אמנם בשם חברת אגו מודיעין אולם...

בוא
1. בפניי תביעה כספית/נזיקית על סך של 864,164 ₪ שהוגשה על ידי התובע, רואה חשבון במקצועו, כנגד הנתבעים בגין הפרש תגמולי ביטוח ונזקים נוספים על רקע שריפה שארעה במשרדו ביום 20.6.2010.
2. אין מחלוקת בין הצדדים בדבר קיומה של פוליסת ביטוח לתובע בין היתר לכיסוי נזקי שריפה שנערכה באמצעות הנתבע 2 - סוכן הביטוח אצל הנתבעת 1 (להלן - הנתבעת או חברת הביטוח וסוכן הביטוח בהתאמה). עוד אין מחלוקת כי הנתבעת שילמה לתובע סכומים שונים בגין נזקי הרכוש שנגרמו לו סמוך למועד האירוע ועובר להגשת התביעה בסך כולל של...

קרית ובתביעה שכנגד, שעניינן ,מחד דרישה לפיצוי בגין תיקון לקוי שביצעה הנתבעת 2 בבית התובעים, ומאידך תביעה שכנגד בה דורשת הנתבעת 2 את יתרת השכר המגיע לה, לטענתה, בגין העבודה שביצעה. כמו כן, הגישה הנתבעת 1, חברת הביטוח שביטחה בתקופה הרלבנטית את התובעים בגין נזקי צנרת ומים, הודעת צד ג' בתביעה העיקרית כנגד הנתבעת 2 אשר ביצעה את התיקונים. במסגרת התביעה שכנגד הגישו התובעים הודעת צ"ג כנגד הנתבעת 1 בגין העבודות הנוספות שלטענת הנתבעת 2 בוצעו בדירה. יצוין, כי העבודות נדרשו לאחר אירוע הצפה במפלס העליון...