חדשות משפטיות

בג"ץ קבע כי נשים בעלות השכלה תורנית מתאימה יכולות להתמנות בין ה"רבנים" ב"אסיפה הבוחרת" את הרבנים הראשיים. עקרון השוויון חולש גם על פרשנותם של חוקים בתחום שירותי הדת, ועל הרכב האסיפה לתת ביטוי נאמן לקולו של הציבור. החלטות הרבנים הראשיים משפיעות על חיי נשים ועל זכויותיהן, וראוי שקולן יישמע

העליון קבע כי יש לחייב חברה ממשלתית בארנונה באופן רטרואקטיבי, לאחר שלא חוייבה בתשלום במשך שנים. העירייה לא עמדה בחובותיה ביחס למקרקעין, עם זאת, הסתמכותה של החברה אינה ראויה להגנה מלאה בשים לב לכך שטמנה ראשה בחול ופעלה כאילו אינה מחויבת כלל בתשלום ארנונה במשך שנים ארוכות

המחוזי קבע כי אדם שמכר שתי דירות ברובע 3 בת"א, בה חלה תוכנית תמ"א 38, חייב בתשלום היטל השבחה משהפטור בגין התוכנית אינו חל על מכר. עם זאת, יש להתחשב בפוטנציאל התכנוני הנובע מעליית שווי בשל תחולתה של תמ"א 38, בעת קביעת ה"מצב הקודם" של הדירות

בג"ץ לא יאפשר כניסה עצמאית של עיתונאים זרים לרצועת עזה, לצורך סיקור עיתונאי. הסיקור העיתונאי עלול להביא לחשיפת פרטים שונים על כוחות צה"ל הפועלים בשטחי הרצועה באמצעי התקשורת ולהעמידם בסכנה ממשית. מצב המלחמה מצדיק הגבלה מסוימת על חופש העיתונות ומדובר במדיניות מאוזנת וסבירה

העליון אישרר את קביעת המחוזי וקבע כי בניגוד לעמדת הראל והפניקס, פוליסות בריאות ששווקו על ידן כוללות כיסוי ביטוחי לניתוח מניעתי. ככל שחברות הביטוח חפצו שלא לשאת בסיכון ביטוחי כלשהו בהקשר של ניתוחים מניעתיים ובפרט ניתוחי כריתה מניעתיים, היה עליהן להסדיר זאת באופן מפורש בגדר ההחרגות לפוליסות

המחוזי קבע כי טינדר לא ביצעה הפליה פסולה מחמת גיל בכך שהעניקה הנחה למשתמשיה הצעירים. מדובר בהבחנה מוצדקת, בעלת תכלית ראויה מטעמים כלכליים וחברתיים. השונות בעלות השירות יש בה כדי ללמד על התחשבות במצב כלכלי והרצון לתמרץ שימוש בשירות לקבוצות המתקשות במימון המלא הרגיל

המחוזי קבע כי תביעתה של אתי כרייף בעניין הגנת הפרטיות בפרשת נווה התיישנה, והיא מנועה מלטעון לנזקי שכר שנגרמו לה. פרישתה מכס השיפוט נעשתה מרצונה ובתמורה לכך שייגנז נגדה התיק הפלילי בעבירת השמדת ראיות. משצמחה לתובעת טובת הנאה, התביעה לפיצוי בגין הפסדי שכר נעשתה בחוסר תום לב

בג"ץ קבע בדעת רוב כי הוראות התיקון בעניין נבצרות ראש הממשלה כוננו על מנת לשרת תכלית פרסונלית מובהקת. כוחה הרם ביותר של הכנסת– לכונן את הסדרי החוקה הישראלית – גויס לצורך קידום עניינו האישי של ראש הממשלה, דבר הפוגע בתשתית הדמוקרטית וביציבות החוקתית הבסיסית של שיטת המשטר בישראל

בג"ץ פסק ברוב של שמונה שופטים כי יש להורות על בטלות התיקון לחוק יסוד: השפיטה הקובע כי בג"ץ אינו מוסמך לקיים ביקורת שיפוטית על סבירות החלטות הממשלה. התיקון פוגע פגיעה קשה במאפיינים המובהקים ביותר של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית ומקנה כוח שלטוני בלתי מוגבל בידי הממשלה

בג"ץ קבע כי המצב הנוהג כיום, אשר כמעט שאינו מאפשר לבני זוג מאותו המין לאמץ ילדים, ובתוך כך מעביר מסר שלפיו הורות חד-מינית היא "הורות סוג ב'" – הוא מצב שאינו הולם עקרונות של שוויון וכבוד האדם. הדגש הוא על מערכת זוגית יציבה אליה יימסר הילד, ולנטייה המינית של ההורים אין השפעה על טובת הילד