במסגרת ערעור על הרשעתו בעבירות מין חמורות טען רוני גלילי כי נפלו פגמים בחקירה: רב-פקד רונה פינגלאי הפנתה את אחת המתלוננות לאחותה שהינה עורכת דין כדי לשכנעה להתלונן נגדו
בית המשפט העליון העביר ביקורת חריפה על חוקרת משטרה בכירה שהפנתה קורבן אונס לאחותה שהינה עורכת דין שכירה במשרד עורכי דין. העניין נידון במסגרת הערעור של רוני גלילי שהורשע באונס, ביצוע מעשים מגונים ומעשה סדום ונגזרו עליו 11 שנות מאסר.
במסגרת הערעור, שנדחה על ידי בית המשפט העליון, טען גלילי כי נפלו פגמים בחקירה. בין היתר הוא הראה כי אחת המתלוננות נגדו יוצגה על ידי עורכת דין שהינה אחותה של רב-פקד רונה פינגלאי שהייתה ממונה על החקירה בתחילתה. גלילי טען כי האישה סירבה להתלונן וכי החוקרת הפנתה אותה לאחותה כדי לשכנעה להתלונן נגדו.
בית המשפט ציין כי קיים טעם לפגם שבכך שהקצינה הפנתה את המתלוננת לאחותה. השופט יצחק עמית כתב בפסק הדין כי נראה שכוונותיה של החוקרת היו טובות, אולם "כמי שעסקה בחקירת המקרה וכמי שאמורה לפעול ללא פניות וללא משוא פנים, היה עליה להימנע מלערב את אחותה בעניין". יחד עם זאת, בית המשפט קבע כי הייצוג של המתלוננת על ידי אחותה של החוקרת לא פגע בחקירה בפועל.
בית המשפט ציין כי החוקרת פעלה כראוי כשהתנתקה מהחקירה בשלב מתקדם שלה. השופט אליקים רובינשטיין כתב בהחלטה כי על השוטרים להפריד בין מעורבותם בתיק לבין "חיבור מתלוננות או מתלוננים, גם בכוונה טובה, עם גורמים מחוץ למשטרה הקרובים לשוטרים, כדי שיסייעו להם".
