חדשות משפטיות

בית משפט השלום הרשיע אב שתקף אישה במשחקייה שהעירה לבנו שלא להשליך כדורים על אחיינה. נקבע כי טענת האב כי פעל מתוך הגנה עצמית אינה סבירה, ואינה משקפת ההתרחשות באירוע. האב נקט באלימות קיצונית כלפי האישה ומגרסתו עולות סתירות ברורות.

בית הדין האזורי לעבודה קיבל תביעה שהגישו בנותיה של מנוחה למשיכת כספי פנסיה שנצברו בחשבונה. הקרן טענה שהמנוחה לא פעלה למשיכת הכספים בהתאם להוראות התקנון ולכן סירבה להעביר לבנות המנוחה את הכספים. נקבע כי לא זו בלבד שהקרן התעלמה מהודעת המעסיקה על פרישתה של המנוחה היא אף המתינה שלושה חודשים ממועד הפסקת העברת התשלומים לקרן עד אשר שלחה למנוחה, לראשונה, מכתב המודיע לה על פגיעה בזכויותיה.

בית הדין האזורי לעבודה קיבל בחלקה תביעה שהגישה סגנית היועמ"ש בעיריית ירושלים בדבר אי חוקיות ובטלות החלטות העירייה לריקון תפקידה מתוכן. נקבע כי לא רק שמעמדה של הסגנית, נפגע, וסמכויותיה ניטלו ממנה, אלא שהדבר נעשה במטרה להלבין את פניה ברבים, תוך השפלתה וביזויה.

בית המשפט לענייני משפחה קיבל בקשת בן לחשיפת מידע המצוי בטלפון הנייד והמחשב של בנו המנוח המוחזקים בידי מי שלטענתה הייתה ידועתו בציבור. נקבע כי המחזיקה איננה יורשת של המנוח, ולכן גם איננה יכולה לטעון להגנת הפרטיות בשמו, שעה שבנו הוא יורש וודאי.

בית משפט השלום דחה תביעה שהגיש בעל עסק לפיצוי מכוח חוק עוולות מסחריות בטענה כי מתחרה השתמש בשם עסקו וגרם להטעיית הציבור. נקבע כי במקרה דנן לא מתקיימים יסודותיה של עוולת גניבת העין.

בית המשפט העליון דחה ברובו ערעורו של נאמן בפשיטת רגל שטען כי אין בכוחו של רישום הערת אזהרה שלילית לתת לנושה מעמד של נושה מובטח. נקבע כי סעיף 127(ב) לחוק המקרקעין אינו עורך הבחנה בין הערת אזהרה שלילית לבין הערת אזהרה חיובית והוא חל על כל סוגי הערות האזהרה המפורטות בסעיף 126 לחוק. הסעיף אינו מבחין בין התחייבות לביצוע עסקה לבין התחייבות להימנע מביצוע עסקה.

בג"ץ דחה עתירה שהגישו בני משפחתו של המפגע שרצח את אסתר הורגן ז"ל על ההחלטה להרוס את המבנה בו התגורר. נקבע כי אין עילה להתערב בשיקול הדעת שהפעיל המפקד הצבאי, זאת, בהתחשב בכך שמדובר באמצעי שננקט בעקבות רצח אכזרי במיוחד, שביסודו מניע לאומני מובהק.

בית משפט השלום הרשיע בעבירת תקיפה הגורמת לחבלה של ממש נאשם שנטען כי דחף והפיל למדרכה מוכרת בחנות צעצועים במסגרת ויכוח שהתפתח ביניהם. נקבע כי עלה בידי התביעה להוכיח את הנטען בעניינו של הנאשם בכתב האישום, בהתאם לרף הנדרש.

בית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור של אב במסגרת תביעה למזונות קטינה, על החלט בית משפט קמא שלא לזמן לעדות את האופר המטפלת בבתו הקטינה, זאת על מנת להעידה בנוגע לרמת החיים של האם. נקבע כי זימון עדים הוא אחד העניינים המובהקים שבסדרי דין בהם מוקנית לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב, וככלל, ערכאת הערעור תימנע מלהתערב בהם.

בית המשפט המחוזי השית 18 שנות מאסר בפועל על גבר שרצח את אמו. נקבע כי , אין מחלוקת כי מדובר בגבר שאהב את אמו מאוד ודאג לה, ועם כל מורכבות הדבר, בעת שקילת הנזקים שנגרמו לו מביצוע העבירה ומהרשעתו יש להביא בחשבון, גם אם במידה מועטה, את צערו על אובדן אמו אותה הרג במו ידיו.