דעות וניתוחים

לפני שנרוץ להשקיע זמן, כסף ועצבים בגבייה של שיק שחזר, המוטלת בספק, יש לעצור, לקחת נשימה עמוקה ולהתגבר על הפחד מפני האנשים האלה עם המדים ולרתום אותם לתפקיד לשמו גויסו – לעזור לאזרח (אנחנו...). עו"ד מזל רבה, לאחר 28 שנות שירות במשטרה, מסבירה איך באמת עושים את זה באופן היעיל ביותר שניתן

מדוע לא ינחיל כל אדם לצאצאיו צוואה ביולוגית, המאפשרת להם או שמא מחייבת אותם בציווי, להבטיח הולדת שבט של ילודים אחרי מות ואולי גם לפני המוות? האם לא נוכל בכך לשמר את הייחוד שבכל אחד מאיתנו כבן אנוש עד קץ כל הדורות?! זהו כמובן אבסורד מוחלט. המשמעות של הולדת ילד ל"יתמות מתוכננת" היא הולדתו לכאב. עורכת הדין דיינה הר-אבן ברשימת הרהורים על הצוואה הביולוגית, בעקבות כתבת "המערכת" (ערוץ 2, 10.2.14)

האם בעקבות תיקון 113 לחוק העונשין החל תהליך של צמצום הפערים ברף הענישה של בתי המשפט בישראל? והאם תיקון החוק משיג את מטרתו? עו"ד גדעון קוסטא, המתמחה במשפט הפלילי, סוקר במאמרו את התיקון המשמעותי ביותר שנערך לאחרונה בחוק העונשין כדי לחזק את המגמה להחמרת הענישה עם העבריינים, ומצביע על היתרונות והחסרונות של הניסיון להבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה

בהרצאתה במסגרת כנס שנערך בכנסת בנושא: "הסוף למאסר חייבים? הגיע הזמן לבטל מאסר בגין חוב אזרחי בהוצאה לפועל!", מסבירה השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן בין השאר מדוע אין לאסור מתחמקים מאחורי סורג ובריח, יש לאסור כליל על מאסר חייבים, אילו שירותים לא ניתן להפסיק גם במקרה של אי-תשלום חובות (מים, חשמל, אבל אולי גם טלפון ואינטרנט, המאפשרים לאדם לעבוד), ומדוע חוק המאפשר מאסר חייבים פשוט אינו חוקתי

כיום ניתן לבצע הליכי פונדקאות בכמה וכמה מדינות בעולם, אך לאחרונה עלו לכותרות מקרים רבים בהם מתעוררות בעיות משפטיות וחוקיות במהלך הליכים אלה, שבסופו של דבר עלולות ליצור מצב שבו לא ניתן יהיה להביא לארץ את הילדים שנולדו בהליכי פונדקאות בחו"ל, ולא ניתן יהיה לרשום אותם כאזרחי מדינת ישראל. אילו בדיקות משפטיות מקדימות מומלץ לבצע לפני שנחליט לקיים האם הליכי פונדקאות בחו"ל? ומהן הדרישות המרכזיות כדי שניתן יהיה לקבל אישור להכניס את התינוק לארץ?

האם על שופט לבטא את דעתו האישית שתופיע במסמך רשמי שעליו יתנוסס סמלה של מדינת ישראל? זו שאלה הראויה לעיון. עם זאת, אני סבור בהינתן האינטנסיביות הרגשית של נישואי תערובת טוב שהשופט רובינשטיין מצא דרך לבטא את עמדתו האישית. דווקא היכולת לבטא את ההסתייגות האישית שלו מנישואי התערובת מאפשרת לשופט באופן פוטנציאלי לאמץ עמדות משפטיות אמיצות, שאחרת עמדתו האישית הייתה זולגת לה אל תוך ההכרעה המשפטית

הצעת חוק עמותות השמאל נועדה להגן על האינטרסים החיוניים של מדינת ישראל בדרך צנועה ומאוזנת. אולי אפילו מאוזנת מדי

הפולשנות לחייו של אריאל שרון ז"ל בשנותיו האחרונות ולמצבו הרפואי, רק תימשך ביתר שאת. בניו, שיכלו אולי להגיש תביעה או צו מניעה כל עוד היה חי, לא יוכלו כעת לעצור את הסחף של המציצנות הישראלית. פרטיותו של שרון, במיוחד פרטיותו הרפואית, חדלה להתקיים סימולטנית עם מועד בו חדל גופו מלהתקיים. חוק הגנת הפרטיות וחוק איסור לשון הרע לא מגינים על זכויותיו של הנפטר

רוב מקרי הבגידה שהגיעו אלי בשנים האחרונות נחשפו במקרה על ידי גורם שלישי – אם על ידי ילדי בני הזוג, מכרים של בני הזוג, ואם בשל מוסד ששלח קבלות או דרישות תשלום שהעלו את החשד לבגידה. הנה מספר סיפורים על הדרכים הפתלתלות בהן התגלו מספר בגידות בתיקים בהם עסקתי

מאמר זה דן בצורה מקיפה, יסודית ומפורטת בנושא הכדאיות בהגשת תביעה נגד קבלן בגין ליקויי בנייה והסיכויים להצליח בה. זו השאלה המרכזית בה מתחבטים בעיקר רוכשי הדירות החדשות במדינת ישראל וגם אותם אנשים אשר בנו את ביתם על קרקע שלהם או הרחיבו/שיפצו את ביתם/דירתם. במאמרנו זה ננסה להשיב על השאלות החשובות האם כדאי להגיש תביעה נגד קבלן בגין ליקויי בנייה, מתי יש להגיש את התביעה ומהם סיכוי ההצלחה בתביעה שכזו?