פרשיות מין מביכות, זיכויים
של נאשמים ומחסור מתמיד בכוח אדם, מובילים את הציבור להיעדר אמון במשטרה. מי
שבידיו אמצעים, אומץ ונחישות משתמשים בהליך נדיר שתופס תאוצה ומגיש קובלנה פלילית
פרטית. עוה"ד הפלילי אלון דוידוב המייצג קובלים פרטיים: "התהליך הזה הוא
לא לבעלי לב חלש". העבירות הפופולריות - איומים ותקיפה
מה קורה כשאזרח מן השורה סבור שהמשטרה לא באמת
עובדת, לא חוקרת ולא מעמידה לדין? מה יעשה נפגע עבירה המגיש תלונה וחש כי
המשטרה מגלה חוסר עניין בטיפול בתלונתו כנפגע עבירה או כשהוא מגיע למסקנה כי
ההחלטה שלא להעמיד לדין את מי שעוול כנגדו היא שגויה? ייתכן ואותו אזרח יכול למצוא
פתרון בכלי המשפטי בו נעשה שימוש לעיתים נדירות בלבד והוא הקובלנה הפלילית הפרטית.
נפגע עבירה יכול לחבוש לראשו את כובען של רשויות אכיפת החוק ולהעמיד לדין באופן
עצמאי את מי שלתחושתו פגע בו.
לקבלת עדכוני חדשות, פסיקה וחקיקה ישירות למייל, לחץ כאן
כתב אישום פרטי בעבירות עד
3 שנות מאסר
"החוק מאפשר לכל אחד להגיש קובלנה פלילית
שהיא למעשה כתב אישום פרטי המוגש כנגד נאשם שלא דרך מחלקת התביעות של המשטרה או
הפרקליטות", מסביר עו"ד אלון דוידוב המייצג בדרך כלל נאשמים בפלילים אך
לאחרונה מדווח על עלייה ניכרת בכמות הפניות לייצג את הקובלים בקובלנות הפליליות
הפרטיות.
מוסד הקובלנה הפלילית מוגדר בחוק סדר הדין
הפלילי, תשמ"ב-1982, בסימן ב' לפרק ד' הנפתח במילים : "על אף
האמור בסעיף 11 רשאי כל אדם להאשים בעבירה מן המנויות בתוספת השנייה על ידי הגשת
קובלנה לבית המשפט". רשימת הוראות החיקוק בגינן ניתן להגיש קובלנה פלילית
פרטית מופיעה בתוספת השנייה לחוק סדר הדין הפלילי וכוללת מגוון רחב של עבירות מתוך
חוקים רבים וחשובים והמשותף לכולן העובדה שהעונש המירבי
הקבוע בצידן אינו עולה על שלוש שנות מאסר בפועל.
העבירות 'הפופולריות' –
איומים, תקיפה סתם והיזק לרכוש בזדון
"הרציונאל
השולט הוא שהדרישה להעניש אדם על דרך שלילת חירותו (ענישה פלילית), שמורה למוסדות
המדינה והחוק מגביל את סוג העבירות בגינן ניתן להגיש קובלנה לעבירות במדרג נמוך
יחסית, שסביר להניח שגם אם הנאשם יימצא אשם, לא יוטל עליו מאסר בפועל אם כי המדובר
בעבירות הנפוצות והיומיומיות ביותר", אומר עו"ד דוידוב.
"העבירה החמורה המנויה שם היא עבירת
הפציעה לפי סעיף 334 חוק העונשין, ושנייה לה היא עבירת התקיפה הגורמת חבלה של ממש
לפי סעיף 380 המכונה בעגה המקצועית 'תקיפה חבלנית' שהעונש המירבי
הקבוע בצידן הוא 3 שנות מאסר בפועל", מסביר
עו"ד דוידוב.
לדבריו עו"ד דוידוב העבירות הפופולריות
והנפוצות ביותר בגינן מוגשות קובלנות פליליות הן עבירת האיומים לפי סעיף 192 לחוק
העונשין, עבירת ההיזק לרכוש בזדון לפי סעיף 452 לחוק העונשין, וכמובן תקיפה
סתם לפי סעיף 379 לחוק.
"למסלול הגשת קובלנה פלילית מומלץ לגשת
בדרך כלל אחרי שעוברים את המסננת של המשטרה - בהגשת תלונה בצורה מסודרת, חקירה,
סגירת התיק, ערר על סגירת התיק, בחינה מחודשת וערר על ההחלטה בערר. המסלול
הנ"ל אינו מחוייב המציאות אך עדיף ללכת בו ורק באם
לאחר כל אלו לא נתנה המשטרה מענה, כלומר חקרה את התיק והחליטה לסגור אותו ולא
להעמיד את הפוגע לדין אז סלולה הדרך להגשת קובלנה פלילית פרטית", ממליץ
עו"ד דוידוב, "לאחר הגשת הקובלנה יקבל הנאשם לידיו את כתב האישום ויוזמן
לדין על פי סדרי הדין הרגילים".
מהם סוגי הסכסוכים שפגשת
ומהן הסיבות לבחירה לטפל בהם דווקא אמצעות קובלנה פרטית ?
"הנושאים הם מגוונים וכך גם הסיבות.
לדוגמא בקפ 18073-11-15 המטופלת במשרדי מדובר בקובל
ונאשם שהיו בעלים של חברה בענף הרכב. הקובל הגיש תלונה בתחנת כפר סבא שנסגרה
מן הטעם ש: 'מדובר באירוע אשר ההליך הפלילי אינו מהווה מסגרת מתאימה לבירורו'. אי
לכך הוגשה כנגד הנאשם קובלנה פלילית פרטית בבית המשפט בכפר סבא בגין אלימות".
דוגמא נוספת לקובלנה פרטית שבה מטפל עו"ד
דוידוב היא קפ 11431-05-16, "מדובר בסכסוך שכנים.
הקובל והנאשם גרו עם משפחותיהם בשני בתים פרטיים צמודים במושב בשרון. הסכסוך הוא
סביב השער החשמלי שלאורך השנים זז אופקית על מסילה המונחת לתוך חצר בית הקובל
שלטענתו חוסם כניסה ויציאת רכבים. לאור הידרדרות ביחסי השכנים ומשפחותיהם, טוען
הקובל כי הנאשם ומשפחתו החלו להשאיר את השער החשמלי פתוח עד הסוף בהתרסה ועל מנת
להטריד ולמרר חיי משפחת הקובל. הקובל טוען שהותקף על ידי הנאשם. המשטרה סברה שלא
ניתן לסתור את גרסתו של הנאשם וסגרה את התיק מחוסר ראיות. ערר שהוגש על סגירת התיק
חזר עם התשובה לפיה 'בהיעדר ראיה אובייקטיבית שבכוחה להכריע את הכף באשר למרבית
טענות הצדדים לא ניתן להכריע בין גרסאות המעורבים', ולכן נשאר התיק סגור בעילת
חוסר ראיות", אומר עו"ד דוידוב.
"בק"פ
17055-09-13 בית משפט השלום ברמלה, בה נמצאנו מגנים על משפחה שלמה של נאשמים
ששכנם לשעבר, עורך דין בהכשרתו בחר להגיש כנגד כל המשפחה, עד הקטין שבה ועל החייל
ועל הסטודנטית שבה, קובלנה פלילית בגין יחסי השכנות הרעים ביניהם. הקובל
מפרט על פני יותר מעשרה אישומים שונים איך לשיטתו
הטרידו משפחת השכנים את מנוחתו. בגין חלק מאישומי הקובלנה הקובל כלל לא הגיש
תלונות במשטרה וחלקם האחר נדחה על יד המשטרה ונסגר בתחנה. קובלנה זאת נמצאת כבר
בשלב ההוכחות".
מי אוסף את הראיות מטעם
הלקוח ומי חוקר את העדים בשטח?
"עורך הדין הפרטי נכנס לנעלי הרשות
החוקרת. אם התיק נחקר על ידי המשטרה ונסגר מאחת העילות המנויות בחוק, ניתן לבקש את
חומרי החקירה מתוך התיק הגנוז של המשטרה באמצעות הגשת בקשה ולהסתמך על חומר
הראיות. אם התיק כלל לא נחקר אך נראה שיש לבצע השלמות חקירה, הדבר מוטל על כתפיו
של עורך הדין שיגבה תצהירים, יפגוש עדי תביעה פוטנציאליים וישמע עדויות ויבדוק מה
הוא יכול לתרום לתביעה.
האם מדובר בתענוג לעשירים
בלבד?
"זהו הליך שאינו זול, וצריך להיות בעל
אמצעים על מנת להניע אותו".
האם בהליך זה המתלונן יותר
חשוף לנקמה מצד הנאשם, בכל זאת המשטרה מרתיעה בנוכחותה
"לא יותר משהוא חשוף לנקמה מצד נאשם בהליך
רגיל. התהליך הזה מיועד לאנשים שרוצים למצות את הדין נגד מי שפגע בהם, והם לא
יירתעו מאיום זה או אחר. זה לא לבעלי לב חלש".
