חדשות משפטיות

בית המשפט דחה את טענת החברה לאריזה ושיווק פירות כי מדובר בסחורה שאיכותה הירודה גרמה לקושי בשיווקה. נקבע כי לא הובאו ראיות לכך שאיכות הפרי שהביא התובע הייתה נמוכה יותר ביחס למגדלים אחרים באותה עונה

התובעת טענה כי מגיעים לה כספים מקרן הפנסיה של בן זוגה שנפטר מכוח היותה ידועה בציבור. ביהמ"ש קבע כי התובעת נפרדה מהמנוח בסמוך לפני מותו ועקב התדרדרות במצבו הבריאותי ועל כן איננה עונה להגדרה של אלמנת פנסיונר – מגורים משותפים עד ליום הפטירה

השופט עודד מאור קבע כי יש להעניק לחייב מוגבל באמצעים שלא עמד בתנאים הקבועים בחוק את כרטיס הכניסה למסלול ההפטר בהוצל"פ, בכפוף להפקדת סכום חד פעמי של חוב הפיגורים בשלוש השנים שקדמו להגשת הבקשה: "יש לראות את עצם התשלום החד פעמי כמסיר את המחדל ואף ללמד על תום לב"

התובע וגרושתו הגיעו למלון ליאונרדו, מרשת מלונות "פתאל" באשדוד במטרה לקחת חלק בחתונת בנם המשותף. עובדי המלון נתנו את מפתחות החדר גם לגרושתו של התובע ובן זוגה, והשניים נכנסו לחדר במפתיע. ביהמ"ש קבע כי לתובע נגרמה עגמת נפש ופסק לו פיצוי

לדרמן נבחרה ע"י ועדת המכרזים של נציבות שירות המדינה לתפקיד היועצת המשפטית של הרשות לאיסור הלבנת הון ומימון טרור במשרד המשפטים. ראש הרשות ד"ר שלומית ווגמן- רטנר : "תרומתה המקצועית נחוצה לאתגרים הרבים עמם מתמודדת כיום הרשות בזירה המקומית והבינלאומית"

הליך פשיטת רגל שנחשב בעבר לאות קלון הפך להיות הליך שכיח שחייבים פונים אליו במטרה לפתוח פרק חדש בחייהם. עו"ד אבי ענתבי מסביר מה ההבדל בין קבלת הפטר בהוצל"פ לבין הליך פש"ר, כיצד מתנהל ההליך בפועל ומה נדרש החייב להוכיח בדרך להפטר המיוחל

ביהמ"ש מצא כי החברה הקבלנית ומתקין מערכת הכיבוי אחראיים לקריסת תקרת חדר הכושר וקבע כי גופי התאורה הותקנו שלא על פי התקן והמתקין כשל בהתקנת מערכת כיבוי האש

התובע הייצוגי טוען כי במהלך תקופת הביניים עד להשלמת הניוד לסלקום, הוא חויב הן בתשלומים לסלקום והן בתשלומים שוטפים לחברה הקודמת. ביהמ"ש המחוזי קבע כי יש חשיבות לברר את חוקיות גביית התשלומים לכלל חברי הקבוצה

המחוזי דחה בקשה לאשר תביעה ייצוגית נגד רשות המסים, בטענה לגביית מס שלא כדין בשל אי התרת ניכוי הוצאות כיבוד שהוצאו מחוץ למקום עסקו של הנישום. נקבע כי לא ניתן לנכות הוצאות על כיבוד בפגישות בבית קפה מזדמן גם אם מזדמנים אליו לעיתים קרובות

העובד שפוטר נכנס למפעל כשהוא מחביא בבגדיו סכין יפנית וחתך את גרונו של המעסיק. ביהמ"ש המחוזי הקל בעונשו של הנאשם הסובל מסכיזופרניה פרנואידית. הפיצוי למעסיק – 150 אלף שקל בלבד