חדשות משפטיות

בית משפט לענייני משפחה קיבל את תביעת דודתו של איתן בירן להשבתו לאיטליה. נקבע כי אין לאפשר לצד להליכים לעשות דין עצמי ולשנות את מצב הדברים בשטח. הדברים בוודאי נכונים עת מצוי הקטין בעיצומו של הליך שיקומי, ולאחר שעבר אירוע טרגי אשר שינה את חייו מקצה לקצה, זאת לפי עקרון תום הלב ועקרון טובתו של הקטין.

בית המשפט לתביעות קטנות פסק פיצויים בסך 2,000 ₪ ללקוחה הסובלת ממגבלה רפואית בגינה אינה יכולה לעטות מסכה לאחר שמנהלות בחנות תכשיטים סירבו לתת לה שירות אם לא תעטה מסכה. נקבע כי הצו קובע במפורש פטור מחובת עטיית מסכה לאנשים שאינם יכולים לעטותה מחמת מגבלה רפואית. על בית עסק, ודאי רשת המפעילה מספר רב של חנויות, לקבוע מדיניות ברורה בנוגע למתן שירות לאנשים שאינם יכולים לעטות מסכה.

בית הדין האזורי לעבודה דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעניינה במצב דברים בו מבוטח משלם דמי ביטוח - "ביטוח שארים" מבלי לקבל כל ביטוח תמורתו, הואיל ואין לו שאירים. נטען כי קרנות הפנסיה אינן מבהירות למצטרפים שמוטב להם לבחור במסלול שאינו כולל ביטוח לסיכוני מוות, כי לנוכח מצבם המשפחתי תשלום דמי ביטוח עבור ביטוח שאירים משולל כל היגיון. נקבע כי קרנות הפנסיה עמדו בנטל הנדרש להוכיח כי פעלו כדין בכל הנוגע לחובת הגילוי והיידוע הנדרשת מהם.

בית המשפט לעניינים מקומיים דחה עתירה שהגישו כמה מתושבי היישוב ניל"י להסרת המילה "חילוני" משלט הכניסה ליישוב. נקבע כי במציאות בה החברה בישראל מבוססת על קבוצות שונות בעלות מאפיינים שונים נראה שנכון להכיר גם במאפיינים ייחודים ליישוב קהילתי מעין זה העומד במרכז העתירה.

בית משפט השלום פסק פיצויים לאדם אשר במהלך קניות במרכז מסחרי נפגע בראשו מפלטת עץ שנחתה מגובה המבנה. נקבע כי בנסיבות העניין, חל הכלל בדבר "הדבר מדבר בעדו", באשר התובע לא יודע ולא יכל לדעת מאין הגיע פלטת העץ, ואף לא עשה פעולה כלשהי שהביאה לתאונה, אלא מדובר בתאונה שנפלה משמיים, תרתי משמע.

בית המשפט המחוזי דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה בטענה כי רשות האוכלוסין וההגירה מעניקה דרכונים זמניים בניגוד לדין. נקבע כי הרשות פעלה בסמכות, מכוח תקנות הדרכונים, עת הנפיקה למבקש דרכון זמני. עוד נפסק כי ההנחיות הקובעות כי ניתן לפנות לצורך הוצאת מסמך נסיעה ללשכת הנמל, רק כאשר יש טיסה צפויה תוך 48 שעות, תוך הצגת כרטיס טיסה עולה בקנה אחד עם התקנות המדברות על דחיפות.

בית המשפט לעניינים מנהליים דחה עתירת חברת בניה נגד החלטת וועדה מקומית לתכנון ובניה שלא לחתום על תשריט בניין ובכך למנוע את רישום הבית המשותף בטאבו. נקבע כי בנסיבות בהן עבירות הבניה הינן חמורות ביותר, לא ניתן לרפאן ברישום בית משותף המלווה בהערות אזהרה בדבר אי התאמה, והתרופה לכך הינה הסרת העבירות.

בית הדין האזורי לעבודה קיבל תביעה שהגיש עובד בנק שביקש להכיר באירוע מוחי מחודש מאי 2021 כפגיעה בעבודה. נקבע כי יש לקבל את קביעתו המפורשת של המומחה מטעם בית הדין לפיה במידה והאירוע המוחי החל כדי קריאת הדוא"ל שעורר את חמתו של העובד הרי שקיימת סמיכות זמנים מובהקת בין האירוע החריג בעבודה לבין תחילתה של המחלה המוחית.

המפקחת על רישום מקרקעין קיבלה תביעת דיירים בבית משותף נגד פתיחת סניף "גולדה" בקומת הקרקע. נקבע שלמרות שתקנון הבית המשותף שנחתם לפני 50 שנה, לא נקט בלשון מפורשת של איסור על מכירת גלידה, כוונתו הייתה להקיף סוגי מזון שונים. גלידריה נכללת בביטוי "מסעדה" שנאסר באופן מפורש בתקנון.

בית המשפט העליון קיבל בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרתה הורה על פדיון כספים שהצטברו בקופת הגמל של חייבת והעברתם לקופת פשיטת הרגל. נקבע כי אין די בליקוי שנפל בהתנהלותה של החייבת, בנסיבות המקרה דנן, כדי להצדיק את התוצאה הקשה של אובדן כספי הפנסיה המצומצמים שצברה במהלך שנות עבודתה, ושלילת הקצבה הצנועה שנועדו להצמיח לה לאחר גיל פרישה.