חדשות משפטיות

בג"ץ דחה עתירה שהגישו בני משפחתו של מחבל על ההחלטה להרוס את דירתם. נקבע ברוב דעות כי מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית סבור כי הריסת הדירה נחוצה לצורך הרתעת מחבלים פוטנציאליים מלבצע פיגועים דומים בעתיד. ההחלטה התקבלה תוך בחינת מכלול השיקולים הרלוונטיים לעניין, ואין היא מגלה עילה להתערבות בית משפט.

בג"ץ קבע כי לא ניתן להוכיח ברף הנדרש במשפט פלילי את אחריות הרכזים או מפקד הבסיס למותו של ניב לובטון ז"ל. נקבע כי חומר הראיות אינו מספיק לשם ייחוס עבירה תוצאתית לרכזי המודיעין. בנוסף, נוהל ההדחה של צה"ל אינו מאפשר להדיח מפקד רק בשל תוצאה קשה שהתרחשה ביחידה שתחת פיקודו, ונדרשת הוכחה שהתנהגותו שלו, מצדיקה את הדחתו.

המפקח על רישום מקרקעין הסיר מכשול שהערימה נציגות הבית המשותף בדרכו של דייר שביקש להתקין עמדה להטענת רכב חשמלי. נקבע שבשל האינטרס הציבורי בהרחבת השימוש בכלי רכב חשמליים, התנאים שמציבה הנציגות לבעל דירה, צריכים להיות סבירים. יש להקל על בעל דירה המעוניין בהתקנת עמדת טעינה חשמלית לרכב בחנייתו הפרטית.

בית המשפט לענייני משפחה קיבל בקשת אם לרשום על מצבת בתה הקטינה גם את שמה הלועזי וגם את שמה העברי. נקבע כי אין אלא להצטער שעוצמת הקונפליקט ההורי לא רק שלא שכחה, לאחר פטירת הקטינה בטרם עת, אלא דומה שאף הועצמה; כל זאת שעה שלצדדים ילד משותף נוסף, אף הוא מקטני קטינים. תקוות בית המשפט היא כי כשיקומו הצדדים מאבלם יתגייסו ויפעלו להפחתת הקונפליקט ביניהם, כשטובתו של בנם, לרבות כאח שכול, תעמוד לנגד עיניהם.

העליון דן בהיקף שיקול דעתו של בית המשפט להטיל עונש של מאסר עולם בעבירת הרצח הבסיסית. נקבע כי במקרה זה עונש מאסר עולם הינו עונש מרבי ולא עונש חובה ומהווה חידוש שבא לעולם במסגרת הרפורמה בעבירות המתה. הדבר מותיר שיקול דעת רחב לבית המשפט בגזירת העונש, ובמקרים מתאימים מאסר עולם יהיה העונש ההולם גם לעבירת הרצח "הבסיסית".

בית המשפט המחוזי קיבל תביעה נזיקית שהגישו שבע תובעות בגין פגיעות מיניות שביצע בהן הנתבע בילדותן. נקבע כי כל עוד קיימים בפני נפגעי עבירות מין חסמים קשים, ראוי שבית המשפט יתחשבו גם בעובדה זו בעת פסיקת כאב וסבל והוצאות בתיקים מסוג זה

בית הדין קיבל תביעת אישה לפיצוי בגין אי קבלתה לעבודה בשל הריונה. נקבע כי אי קבלת התובעת לעבודה רק בשל העובדה שלא סיפרה בראיון על היותה בהיריון בחודש שלישי, הינה אפליה פסולה והיא מנוגדת לחוק שוויון הזדמנויות בעבודה. משהחברה החליטה שלא לקבל את התובעת לעבודה רק בשל כך, היא התנהלה בניגוד לחוק.

בית משפט השלום קיבל תביעה שהגישו שתי חברות ובעלי השליטה בהן כנגד רואה החשבון שייצג אותן. נקבע כי רואה החשבון התרשל והפר חובת הזהירות כלפי לקוחותיו בכך שלא פעל בהתאם להוראות סעיף 104א לפקודת מס הכנסה, לא פעל בהתאם לעצותיו שלו, לא דיווח אודות חלוקת הדיבידנד היטב ואף לא ביצע הקצאת מניות בנתבעת 1 כתמורה להעברת מניות הנתבעת 2.

בית המשפט המחוזי קבע שפרסום שעשה אדם ידוע בפייסבוק היווה זרז לפירסומים מכפישים נגד עסק וחייבו בפיצוי בגין שידול ללשון הרע. נקבע כי המשיב היה מודע לכוח השפעתו הרבה בהיותו דמות ידועה, ולכך שבעקבות הדברים שכתב, ייכנסו רבים לדף העסקי של המערערת, ויכתבו בגנות עסקה. משכך תרם באופן ניכר לביצוע מעשה עוולה אסור.

בית המשפט לעניינים מנהליים קיבל ערעור שהגיש ניצול שואה חולה פרקינסון על ההחלטה כי אינו זכאי לקבלת הנחה ברכישת הדירה הציבורית בה הוא מתגורר יחד עם בנו. נקבע כי אין לקבל טענת המדינה לפיה הפרשנות המתבקשת למונח "שהתגורר" היא כי כדי לזכות בהנחה על הבן להתגורר בדירה הציבורית למשך פרק זמן הנדרש מהזכאי שהוא פרק זמן של 5 שנים רצופות עובר לבקשה. לו המחוקק רצה לראות את פרק הזמן של המתגורר בדירה הציבורית, כפרק הזמן של הזכאי, היה קובע זאת כפי שעשה ביחס להגדרת "הדייר הממשיך" בחוק זכויות הדייר בדיור הציבורי.