חדשות משפטיות

בית הדין האזורי לעבודה קיבל תביעה שהגיש טכנאי מזגנים להכרה בפגיעה בליבו כתאונת עבודה. הטכנאי טען כי האירוע קרה כתוצאה מריב עם מעסיקו. נקבע כי אמנם נכון הוא שבתשתית העובדתית נקבעו שלושה אירועים ראויים לציון שאירעו לטכנאי ביום האירוע לרבות קיום יחסי מין עם רעייתו. עם זאת, רק לגבי אחד מהם נקבע כי הוא עונה לקריטריון של אירוע חריג.

בית משפט השלום קיבל תביעת מתווך לתשלום דמי תיווך, למרות שלא נחתם הסכם בכתב בין הצדדים. נקבע כי יש להעדיף את עקרון תום הלב על פני דרישת הכתב, באשר הנתבעים פעלו בעורמה להשלמת העסקה מאחורי גבו של המתווך. זאת תוך שהתחמקו מחתימה על הסכם תיווך, ובחוסר תום לב נתלו בהיעדר הכתב כהצדקה לאי התשלום.

ביה"ד האזורי לעבודה זיכה נאשם בעל משק מעבירה של העסקה ללא מגורים הולמים לפי חוק עובדים זרים, תוך שביקר בחריפות את התנהלות המאשימה ומפקחיה. נקבע כי המפקחים לא היו קשובים לדברי הנאשם, אלא כפי הנראה היו נעולים בדעתם, ללא רצון לבדוק דברים לאשורם וכי נפלו פגמים רבים בכתב האישום שהוגש.

בית משפט השלום דחה ערעור נאמן אשר טען כי לא ניתן לחייבו להתמיד בתפקידו כאשר אין צפי לגביית שכר טרחה. נקבע כי הנאמן בחר להיכלל במאגר בעלי התפקיד תוך שידע שהכללתו במאגר משמיעה התחייבות שלו לקבל על עצמו כל מינוי שיוטל עליו, לרבות כאלה ששכרם אינו בצדם.

בית המשפט לענייני משפחה קיבל תביעה שהגיש אח נגד אחיו וגיסתו להשבת כספים שהלווה להם לצורך בנית בית. נקבע כי הוכח כי הכספים ניתנו כהלוואה לאח ולגיסה לצורך מימון הבנייה וכי עליהם להשיבם.

בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעור שהגישה שאנל וקבע כי התיק יושב למחוזי לשם הכרעה בשאלה האם ביקבוק מחדש ע"י חברה ישראלית משנה את תכונות הבושם. נקבע כי חשש משינוי תכונות הבושם עלול להוביל למסקנה כי הופרו סימני המסחר של שאנל, וכי הסייג של שימוש אמת אינו עומד לחברה.

בית הדין האזורי לעבודה דחה את בקשתה של שגרירות גאנה למחיקת תביעה של עובד שעבד בשגרירות על הסף. נקבע כי השגרירות הייתה מודעת לנהלי משרד החוץ מכוחם לא ניתן היה להעסיק את העובד ועובדים נוספים אזרחי גאנה מעל 5 שנים, אך בחרה להמשיך ולהעסיקם, לנוחותה, אך ורק מאחר ומשרד החוץ לא אכף את נהליו. החלטתה להמשיך את העסקתו של העובד מעבר לתקופה המותרת בהעסקה הייתה החלטה שנלקחה על ידה בכובעה כ"גוף פרטי" ולא כגוף ריבוני, וכך גם פיטוריו.

המפקחת על רישום מקרקעין קיבלה בחלקה תביעה לתשלום דמי ניהול שהגישה נציגות הבית המשותף נגד בעלת הפנטהאוז במגדל סיטי טאוור, זאת בעקבות מחלוקת בדבר שטח הדירה. נקבע כי מנגנון תשלום דמי הניהול, מבוסס על חישובי תלושי הארנונה הנשלחים ע"י העירייה ולא על מנגנון אחר הקובע את שטח הדירות.

בית משפט לענייני משפחה נענה לבקשת אם להגביל את האפוטרופסות של אב בנה הקטין אשר מתגורר בחו"ל. נקבע כי הורה המגדל את הילד ומממש בפועל את האחריות ההורית על כל גווניה צריך גם לקבל העדפה ויתר משקל ביחס ליכולת קבלת ההחלטות והתפקוד בחיי הילד לעומת הורה שנעדר מחייו.

בית המשפט המחוזי ביטל מכירת 3 נכסים שבוצעה ע"י חדלת פירעון, בשל חוסר תום לב ותמורה שאינה סבירה. נקבע כי הקונה רכש מהחייבת שלושה נכסים בסכום כולל מוצהר של 6.6 מיליון ₪, כששווים רב הרבה יותר. הקונה ידע על הקשיים הכלכליים של החייבת ועל כך שללא נכסים אלו יקשו הנושים לגבות את חובם.