חדשות משפטיות

בית המשפט העליון הכפיל את עונשו של אדם שתקף בחפץ חד יהודים שהיו בדרכם להתפלל בכותל. נקבע כי בית המשפט המחוזי הקל עם התוקף יתר על המידה, והטיל עונש החורג באופן קיצוני מן הענישה הראויה. בית המשפט העליון עמד לא פעם על החומרה שבמעשי תוקפנות ובריונות ממניע גזעני, וקבע שיש לנקוט במדיניות ענישה מחמירה בעבירות שבוצעו ממניע זה.

בית המשפט העליון דחה ערעור נושה שעיכבה תיק נשייה של מיליונים בשל חוב של 20,000 ₪. נקבע שלא ניתן להתעלם מהשווי הכספי הזעום של נשיית המערערת לעומת כלל החובות שאושרו כאשר התנגדותה היא היחידה החוסמת את קידומו של ההליך לקו הסיום. אין להקריב את "דין המאה" של כלל הנושים על מזבח "דין הפרוטה" של המערערת לבדה.

בית משפט השלום דחה תביעה שהגיש בלוגר נגד Google Adsense עקב חסימת חשבונו ברשתות החברתיות. נקבע כי האופן בו הפר הבלוגר את כללי גוגל אינו "טכני" כביכול, אלא מהותי. הבלוגר הטעה, שלא לומר רימה, את המשתמשים והמפרסמים, על מנת לקבל טובת הנאה שלא כדין.

בית הדין לעבודה דחה תביעה בשל התעמרות בעבודה שהגישה עובדת מעון ראש הממשלה לשעבר. נקבע כי עדותה של העובדת לא עשתה רושם מהימן. בחינת עדותה אל מול דברים שמסרה בתצהירה ובכתב התביעה מגלה אי התאמה מהותית וסתירות פנימיות בגרסאות השונות שהציגה, וכל אלה פוגמות באמינותה.

בית הדין האזורי לעבודה קיבל בקשה למתן סעד זמני לפיו לא יימשכו הליכי מכרז למשרת מנהל/ת המחלקה לחדשנות בקהילה עד להכרעה בשאלה האם המכרז פתוח בפני רופאי שיניים. נקבע כי בנסיבותיו של מכרז זה, שבהן לא הייתה דרישה למומחיות בתחום קליני ספציפי, רשאים היו – ולו לכאורה - גם רופאי שיניים להתמודד, וזאת אף מבלי להידרש לשאלה הפרשנית בנוגע להכללתו של רופא שיניים בתואר "רופא".

בית המשפט העליון דחה את בקשת גוגל כי תביעות ייצוגיות שהוגשו נגדה יידונו לפי הדין בקליפורניה. נקבע כי בשל פערי הכוחות בין המשתמש לגוגל, תאגיד גלובלי בעל משאבים פיננסיים וסוללת יועצים משפטיים, היה על גוגל לנסח את תניית ברירת הדין בהסכם באופן בהיר. משהניסוח הינו עמום, יש לפרש את ההסכם נגד האינטרס של גוגל.

בית המשפט המחוזי השית עונש הכולל 18 חודשי מאסר על נאשמת בעבירות אלימות שדקרה את בן זוגה במספריים. נקבע כי התהליך השיקומי שעברה הנאשמת, חשוב ככל שיהא, אינו יכול למחוק כליל את המעשה שביצעה, שעה שבצוהרי יום בהיר, לקחה היא מספריים וחבלה באמצעותם בבן זוגה, אשר הובהל בשל החבלות שנגרמו לו לבית החולים, ואושפז למשך שלושה ימים, ולפיכך לא ניתן להימנע מענישה בפועל, מאחורי סורג ובריח.

בית משפט השלום חייב בעל חברת ייעוץ לבנייה להתנצל ולפצות בגין לשון הרע שני עורכי דין שניסו לקדם פרוייקט תמ"א. נקבע כי התובעים הינם עורכי דין במקצועם, בעלי ותק רב בתחום וקשה להפריז במשקל שיש לתת לשמם הטוב. הנתבע בחר להשתלח להטיח בהם האשמות שווא חסרות כל אחיזה במציאות, כל זאת בניסוחים בוטים, מתלהמים, פוגעניים ומעליבים ביותר.

בית המשפט המחוזי קיבל ערעור שהגיש לוליין רחוב שנפצע לאחר שביצע תעלול רחוב על ההחלטה להאריך את אשפוזו הכפוי בביה"ח פסיכיאטרי. נקבע כי החלטת הוועדה על הארכת אשפוזו הכפוי לצורך "התפכחותו של הלוליין" לעתיד לבוא, הינה החלטה פוגענית יתר על המידה, פטרנליסטית באופן פוגעני, שלא ניתן לקבלה, ושאינה הולמת את רוח החוק החוסה תחת צלו הכבד של חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

בית המשפט העליון קיבל את עמדתה של מועצה מקומית כי פעלה לגביית חוב ארנונה במהירות הראויה. נקבע כי המועצה לא שקטה על שמריה ונקטה במשך השנים בפעולות גבייה ממשיות ומשמעותיות. העובדה שהמועצה לא פעלה בנמרצות דווקא למימוש המקרקעין, מתוך התחשבות במשיב, אינה יכולה לעמוד לה לרועץ.